Mar
Het winnen van een pokertoernooi
Ik heb eens een toernooi gespeeld, dat begon met twaalf tafels van de spelers. Een incident gebeurde toen waren er nog acht tafels links dat deed me beseffen hoe toernooien tot geestelijke aanbod “trucs” of valse beloofd dat de meeste spelers af te leiden van de baan bij de hand: winnen. Meer precies het doel dat moet in je geest als een speler is het maximaliseren van uw eigen financiële verwachting.
Ik heb een Omaha High Low hand tegen twee tegenstanders. We speelden 150/300. De eerste speler hinkte. Ik trok met AQ42. De big blind genoemd. De oorspronkelijke Limper maakte het drie weddenschappen. Ik keek om en zag dat hij had 100 in chips links. Sinds 100 is meer dan de helft van Ik wed dat ik wist dat ik hem kon aantrekken op de flop en het moeilijker maken voor de big blind te bellen, zodat ik geen cap het inzetten pre-flop. Tegelijkertijd was ik er vrij zeker van de hinker niet AAXX of zelfs een andere grote paar hebben sinds hinkte hij preflop (en was niet een van die zwakke spelers die hinkt met alles).
De flop was ongeveer net zo slecht als het kan naar mijn hand: JJ9. De Limper bet all-in, en ik opgetrokken tot 250. De big blind heeft T8 (vermoedelijk ook voorhanden hebben en het aas en een onbekende kaart) en gevouwen.
De Limper draaide AK73, een betere hand heeft dan ik had verwacht, maar nog steeds dat deed er niet toe. Mijn belangrijkste doel was om de big blind uit de hand te krijgen. Als de big blind speler (een zeer ervaren speler) zag mijn hand gaf hij als commentaar dat ik net had de vreemdste te spelen die hij ooit gezien had ik nog gemaakt. Ik was verrast door dat sinds ik zou gedacht hebben mijn spel te isoleren tegen een all-in speler is vrij eenvoudig. Maar toen ging hij verder met te zeggen: “Ik dacht dat u wist dat hier het doel is het wegnemen van spelers.”
Ik was verbijsterd zo veel dat mijn mond bewoog sneller dan mijn hersenen en ik verder met het “” te doceren aan de tafel. Ik zei: “Dat is zeker niet mijn doel. Mijn doel is om te winnen het toernooi!” Zoals ik hierboven vermeld, het echte doel is het maximaliseren van uw financiële verwachting, maar op dit punt, met 8 van de 13 tafels nog steeds in actie en ik met een gemiddeld chips, mijn focus is simpelweg op het winnen.
Met 18 zou worden betaald, gaan 72 tot 71 spelers was zo ongeveer het laatste wat in mijn gedachten. Ik zat te denken over hoe we begonnen met 2000 in chips, hoe 1 / 3 van de spelers was uit, hoe een gemiddelde stack was 3000, hoe ik begon met de hand met 2800, en hoe er werd 1425 in deze pot voor de flop (450×3 , plus een 75 small blind). Dan was ik ook te denken over hoe ik wilde alleen maar een speler net in plaats van twee om deze pot te winnen, en hoe kon ik dat waarschijnlijk doen door het verhogen van de hinker de 100 all-in bet. Na de Limper ging all-in was er 1525 in de pot. Ik was vrolijk blij te kunnen tegen hem te spelen voor slechts 100, beter dan de 15-1 op mijn geld voor een bedrag van chips is gelijk aan ongeveer 72% van mijn huidige stack (2800 tot 550 = 2.250, terwijl de pot was na 1625 mijn 100 gematched zijn all-in inzet).
Daarnaast heb ik de hinker zou all-in, ongeacht wat hij had, dus ik dacht dat er een goede kans weddenschap aangenomen mijn AQ was goed op dat moment tegen zijn hand. Zoals blijkt hij had het beste van maken met AK, maar ik kon nog steeds te winnen door het vangen van een Q, 4 of 2, of het maken van een Broadway straight. Als het gebeurt, ook al was ik een underdog in plaats van een favoriet, ik had een 30% kans op het winnen van de pot … Ik kreeg zin 15 tot 1 op mijn geld, maar was slechts een 3,33-1 underdog! Nu deze zijn geweldig pot odds.
Nu ook rekening mee dat mijn tegenstander vastgestelde tien tot acht. Als ik hem te laten blijven in, zo kwam ik een koningin zou hebben verloren, het verlaten van mijn beste outs om een 4 of een 2 en een non King, tien, acht, zeven (of drie in het geval van het komen te vangen deuce), plus de big blind de andere kaart uitgaande van een van zijn kaarten was een ace. Dus, met andere woorden, als ik zou hebben gemaakt de big blind in, in plaats van getting grote pot odds, zou mijn kans op het winnen van deze mooie pot zijn klein (vooral als de big blind is onbekend kaart was een 4 of een 2, in die ik zou hebben om de pot soms gesplitst).
Nu overweegt dit alles, de big blind had moeten zeggen, “Wow, leuk om jezelf te verhogen betere pot te krijgen en het eigen vermogen verhogen uw kans op het winnen van het toernooi.” Maar in plaats daarvan richtte hij zich op de volstrekt triviale plaats van vergroten van de kansen van de afschaffing van de 72e speler.
Bij het spelen van een toernooi zijn er momenten waarop de uitschakeling van een speler wordt dus belangrijk dat u moet controleren vaststelling van bijna elke hand naar de rivier. De twee meest voorkomende keer zou dit gebeuren is wanneer je een bent out of the money, of wanneer u zijn drie handen. (Typisch tweede krijgt dubbel betaald voor wat derde krijgt dus elke pot equity is minder belangrijk dan dat de grote sprong in echt geld.)
Het wegwerken van spelers in een toernooi is belangrijk. Om te winnen moet iedereen worden weggenomen. Maar het is niet de belangrijkste overweging, en op sommige momenten is het een volstrekt triviale een. Uw toernooi acties moet worden bepaald door een consistent doel – het maximaliseren van uw financiële verwachting. Soms betekent dit zelfs niet proberen om spelers uit te schakelen (bijvoorbeeld wanneer een toernooi is een of twee spelers uit het geld en je hebt een grote stapel en in staat zijn om de blinds vrijwel elke hand … hoe langer deze situatie in stand houdt zelf, steelt de beter voor je.)
Verrassend, de meeste mensen spelen zonder positieve verwachting dat hun primaire motivator, en dat is geweldig voor die spelen om te winnen. De uitdaging van een poker toernooi is om altijd te spelen op wat voor manier is je beste financieel belang. Dat is het. Vaak zal dit betekenen proberen om tegenstanders te elimineren, terwijl soms dat overweging is echter irrelevant. Vergeet niet, het is het geld dat telt.